В России говорят о развале промышленности. Однако в 1991-м году насчитывалось 26 500 предприятий, сейчас их более 30 000. Тем не менее люди постоянно ругают власть и требуют от неё открывать больше заводов, фабрик и ферм. Но. Путин заводы не открывает. Не открывают их и спикеры Госдумы, министры, депутаты. Даже мэры не открывают. А открывают их простые граждане. Это мы.
Я бы в токари пошел
Итак, хватит ругать государство, пора отказаться от потребительского отношения к государству. Самим что-нибудь сделать, без государства. Хотя бы найти работу, обычную. Но обычной работы не так много, а быть предпринимателем или продавцом-консультантом или курьером в «Самокате» не все хотят.
Если человек выучился на токаря и ему это нравится, то работать он должен у станка на благо общества, а не искать где бы подешевле купить и подороже перепродать. Чем это неверно? Так было при социализме. Его ругают: плановое хозяйство, убыточное. Неправда.
Да, было централизованное планирование. Причем планирование не только того, сколько и чего производить, но также и сколько тех ли иных специалистов выпускать. Таким образом, у всех была работа по специальности и не было безработицы.
А если бы сейчас был социализм, то никто бы не маялся и не задумывался бы, как семью содержать и не слышал бы от работодателя, что если не нравится работа — ищи другую, а на твоё место 20 человек выстроится.
Благодаря тому, что в СССР государство занималось промышленностью был самый высокий рост ВВП, рост ЗП, и отсутствие безработных. Рост ВВП замедлился только в конце 80-х, когда начались рыночные реформы, и упал на 45%, когда началась приватизация.
Государство, ау…
Органы государственной власти, а не только граждане, также вправе создавать государственные предприятия, в том числе и производственные, более того это их прямая обязанность (тем более для госзаказов).
А вот с этим у нас не густо. Крупные государственные заводы приватизированы в 90-е, а новые компании на их замену не появились.
Также помимо создания государственных заводов, государство обязано принимать программы для поддержки частного производства, чтобы стимулировать их запуск (такие программы есть, но их не достаточно). Перекладывать ответственность за промышленность с государства на частников не дальновидно.
А что плохого в гарантии трудоустройства?
Если трудоустройство гарантировано, то и работники работать будут спустя рукава, говорят эксперты. Зачем стараться, если с одной работы попрут, то другую найдут?
Вот вам мотиватор. Плохо поработал — лишаем тебя премии. Хорошо поработал — получи премию. Другие плюшки есть: путёвки, ДМС, оплачиваемый спортзал, жильё, в конце концов.
Всё это можно давать тем, кто хорошо работает, лентяям — голый минимальный оклад.
Не забывайте про градацию и разряды специалистов: младший, старший, ведущий, главный и т.д. Это всё ещё и на оклад влияет, помимо премии.
Ну и, наконец, вспомните опять же, СССР. Там было гарантированное трудоустройство. И ВВП рос. К тому же не забывайте про гос. пропаганду о том, что трудолюбие — благо, лень — отстой. Это тоже было в СССР. Вот люди в большинстве своём работали нормально. Уверенность в завтрашнем дне как раз таки настраивает на рабочий лад.
И конкуренция с безработицей создана не для повышения мотивации, а для того, чтобы работники, боясь отсутствия заработка, соглашались на самые неприемлемые условия.
К тому же, не забывайте, что в СССР были ещё соц. соревнования, победителям которых и давали хорошие премии и награды.
Разница была в том, что вместо конкуренции была соревновательность. При конкуренции проигравший теряет всё, при соревновании — не получает выигрыш, но работу при этом не теряет, как и средства к существованию.
Даешь Госплан
То, что в госкорпорациях нормальные условия труда — это наследие СССР. Также как декретный оплачиваемый отпуск и 8-часовой рабочий день. Так что это не заслуга современной России.
Что касается дефицита в СССР, то он был не тотальным, т.е. он был в отдельные периоды времени по отдельным позициям товаров.
Т.е., например, нельзя было в течение недели или месяца купить свинину, но можно было купить говядину. Нельзя было купить гречку, но были в наличии другие крупы.
К тому же, дефицит был не от того, что производственных мощностей не хватало, а от того, что у Госплана не было суперкомпьютеров, как сейчас, были только калькулятор и счёты. Т. е., сейчас эта проблема, если бы был СССР, была бы решена.
К тому же, вспомните позапрошлый год, пандемию. Как только карантин с масочным режимом ввели, сразу же возник дефицит масок и цены на них взлетели.
Ну и чем тогда капитализм лучше социализма в плане достаточности срочно необходимых товаров. Оказалось, что ничем. Вообще ни разу.
А вот в Китае, и на Кубе, и в КНДР, где широко использовалось централизованное планирование, масок хватило всем. Китай ещё и нам продавал, и американцам.
Так что централизованное планирование с применением современных суперкомпьютеров как раз таки позволяет производить оперативно столько товара, сколько нужно населению и планировать количество необходимых специалистов для этого, что, в свою очередь, исключает безработицу и позволяет всем выпускникам устроиться по специальности.
Нет эксплуатации или труд в радость
Я работать хочу нормально и зарабатывать, и не на износ, а в пределах нормальной продолжительности рабочего дня. Бизнес мне неинтересен.
Я хочу по специальности работать и развиваться в ней дальше.
А ещё мне надо за мед. помощью в платную клинику обратиться, ибо многие услуги в ОМС уже не входят.
Капитализм — это не про льготы, это про то, что если ты не вписался в рынок — твои проблемы, подыхай с голоду.Всем, кто добросовестно трудится по специальности, должно хватать денег на ипотеку, ремонт, оздоровление, повышение квалификации, а также на физическое и культурное развитие.
Я как раз таки не хочу на диване с пивом сидеть. Просто у многих людей после переработок за 25 000, кроме как на диван, больше и сил и желания не остается ни на что.
В СССР не имели понятия, что такое инфляция
Возьмите советскую сковородку или книгу, изданную в СССР. Там цена уже изначально указана на самой сковородке или книге. Не было инфляции.
Тарифы на ЖКХ были значительно ниже, и тоже рост был мизерный.
К тому же, были вахты для работников и частичная дотация на путёвки в отпуск. Так что и потребность в машине была не такая большая, как сейчас.
За счёт стабильности можно было чётко просчитать, когда накопишь деньги. К тому же можно было взять ссуду под 1% годовых. Опять же за счёт стабильности можно было просчитать, когда и какими платежами ссуду отдашь.
Можно было строить планы на жизнь, не боясь, что они полетят ко всем чертям из-за очередного кризиса, и что зарплату не съест инфляция и что тебя не сократят.
А даже если в исключительном случае сократят, то найдёшь другую работу с примерно такой же ЗП. Люди с уверенностью в завтрашний день смотрели, сейчас этого нет.
Справедливость есть воздаяние равным за равное
У СССР хватало денег, чтобы пусть и не сразу, но людям жилищные условия улучшать.
Если же сегодня бизнесмены не хотят этого делать, то значит все приватизированные предприятия нужно снова в гос. собственность вернуть.
К тому же, сам Чубайс признал: приватизация проводилась незаконно, лишь бы с каждым приватизированным предприятием вбить гвоздь в крышку гроба коммунизма.
Подавляющее большинство бизнесменов приватизировали предприятия, чтобы выжать из него все соки. Вот и получили массовое закрытие предприятий со снижением ВВП по разным оценкам на 45-50% относительно 91-года. Буржуи — не хозяйственники, они за копейки эти предприятия выкупили.
А их детки живут на широкую ногу, в то время как другие вкалывают, «аки пчела». По работе и оплата должна быть.
Пифагор говорил, что справедливость есть воздаяние равным за равное. Так что если работник производит нужные для общества материальные и нематериальные блага, то и ЗП должна у него быть соответствующая и отпуск должен быть элементарно для восстановления сил, иначе будет просто выгорание.И рабочие места создают не бизнесмены, а сами работники. Потому что именно работники строят здание, прокладывают коммуникации и собирают мебель с оборудованием.
- А сейчас многим людям общественно значимых профессий только и хватает, что на еду и коммуналку. И то, если впахивать в две смены без выходных и проходных. А вы таких нытиками называете.
Государство должно производство планировать. У него вся информация о состоянии всех дел в стране. Государство знает, что людям нужно. Под это дело и нужно планировать сколько нужно заводов, фабрик и сколько нужно людей для них и по каким профессиям.
А когда всё уходит в частные руки — начинаются перекосы как с недопроизводством, так и с перепроизводством. Когда недопроизводство — цены задираются, когда перепроизводство — сокращают людей.
Верните все народу
Сначала национализация, надо вернуть украденное у народа в 91-м, это не мы ленивые, это нас обокрали.
Не надо валить с больной головы на здоровую. В моем городе позакрывали кондитерскую фабрику, развалили все (!) строительные организации, говорю как строитель с 20-летним стажем, знаю, о чем говорю. Все более крупные предприятия под москвичами, барыгами. Хочешь поработать на барыгу, там система не из лучших,либо 12 часовой день и штрафы, либо — за забор…
Советские предприятия несли социалку, садики содержали, санатории, поликлиники, спортзалы, лагеря для детей. Что несет барыга?
Единственное ПТУ, которое готовило:
- водителей,
- трактористов,
- сварщиков,
- поваров и кондитеров
С кем скоро будем восстанавливать страну, кругом одни магазины, мойки для машин и СТО, все. Это что ли промышленность ?
